Region Danas
Muškarac N.Č. (43) i žena L.I. (45) uhapšeni su pod sumnjom da su kao direktori i odgovorna lica oštetili držvani budžet za oko 165 miliona dinara.
Tim povodom oglasilo se Treće osnovno javno tužilaštvo.
“Kao rezulatat opsežne proaktivne istrage koja je sprovedena prema većem broju osumnjičenih lica za poreska krivična dela, koju istragu su na teritoriji Republike Srbije sproveli javni tužioci osnovnih tužilaštva na teritoriji Republike Srbije u saradnji sa poreskim inspektorima Poreske uprave Ministarstva finansija – Odsek za operativno rad Zrenjanin i policijskim inspektorima PPU Kikinda, po nalogu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu doneta su rešenja o zadržavanju i lišena su slobode dva lica – okrivljeni N.Č. (rođen 1981. godine) zbog krivičnog dela Poreska prevara u veza sa porezom na dodatnu vrednost i dva krivična dela Poreska utaja, i okrivljena L.I. (rođena 1979. godine) zbog krivičnog dela Poreska prevara u veza sa porezom na dodatnu vrednost i poreskoj administraciji i krivičnog dela Poreska utaja”, navodi se u saopštenju u kome se dodaje:
“Okrivljeni N.Č. i L.I. su osnovano sumnjivi da su u tokom 2023. godine, kao direktori i odgovorna lica privrednih društava sa sedištem na Novom Beogradu, protivpravnim radnjama oštetili budžet Republike Srbije i to N.Č. za ukupan iznos od 150.104.513,90 dinara, a L.I. za ukupan iznos od 16.416.750,00 dinara na taj način što su, u nameri da izbegnu plaćanje poreza na dodatnu vrednost i poreza na dobit pravnih lica dali lažne podatke o činjenicama koje su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze i u poreskim prijavama koje su podneli nadležnoj Poreskoj upravi uneli neistinit sadržaj”.
Na saslušanju u tužilaštvu okrivljeni N.Č. je izjavio da smatra da nije kriv za krivična dela koja mu se stavljaju na teret, te da neće da odgovara na pitanja tužioca, dok je okrivljena L.I. detaljno iznela odbranu navodeći zašto je osnovala pravno lice i koja je bila njena uloga.
“Na predlog Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Treći osnovni sud u Beogradu je prema okrivljenom N.Č. odredio pritvor u trajanju do 30 dana zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ponoviti krivično delo, dok je prema L.I. određena mera zabrane približavanja, sastajanja i komuniciranja sa određenim licima i posećivanja određenih mesta”.
Za krivično delo Poreska prevara u veza sa porezom na dodatnu vrednost je zaprećena kazna zatvora od tri do deset godina i novčana kazna uz obavezno izricanje mere bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u trajanju od jedne do pet godina, dok je za krivično delo Poreska utaja zaprećena kazna zatvora u trajanju od tri do deset godina i novčana kazna.
UTAJA POREZA
