Region Danas
Planirano je saslušanje veštaka koji su veštačili dečaka-ubicu, a trebalo bi da budu izvedeni dokazi neuropsihijatrijskog veštačenja oštećenih, odnosno članova porodica ubijenih.
Na samom početku suđenja Marina Ivelja, koja zastupa porodicu, zatražila je dopunu veštačenja.
– S obzirom na to da je zastupnica dečaka ubice i njegovih roditelja prigovorila nalazu, koji se odnosi na to da li je maloletni ubica u trenutku zločina shvatio svoje postupke, što je vazno za parnični postupak, može se zaključiti da im on ne ide u korist i da su stručnjaci na osnovu celokupne dokumentacije, ali i neposrednog razgovora, došli do zaključka da je bio sposoban da shvati, odnosno rasuđuje u trenutku kada je izvršio zločin – kaže sagovornik Kurira.
Na suđenje su pristupili Aneta Lakić, predstavnica komisije veštaka, Ana Najman, psihijatar, i Milena Stanković, psiholog.
Najpre je govorila Aneta Lakić, koja je objasnila na koji način je veštačeno psihijatrijsko stanje dečak ubica, kao i da je trajalo četiri dana.
– Višečasovnim razgovorima, gledanjem snimaka i upoređivanjem prvog izveštaja jer je prvog dana dečak ubica je imao psihijatrijski pregled i razgovor koji se smatra najizvornijim za njegovo rasuđivanje u trenutku izvršenja zločina, doneli smo zaključak kakvo je bilo rasuđivanje maloletnog dečaka u trenutku izvršenja zločina, znači celokupnom sintezom podataka – rekla je Aneta Lakić.
