Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Beogradu je optužnicu protiv roditelja proširilo za ovo krivično delo, zbog sumnje da su zanemarili svoje obaveze kao roditelji.
Kako Kurir saznaje, posle oca dečaka ubice, koji je pokušavao da optužbe pobije tvrdeći da je sina koji je počinio najstrašniji zločin učio “druženju i razgovorima”, kao i da su tako provodili vreme. Navodno je govorio da su praktično bili idealni roditelji, a iste navode je ponovila i optužena majka.
– Pokušavali su da se predstave kao savršeni roditelji, koji su učili sa sinom, družili se i o svemu razgovarali sa njim. Oboje su govorili o tome kako su puno vremena provodili sa njim i vodili ga na brojne aktivnosti – robotiku, matematiku, gimnastiku, ronjenje, fudbal, odbojku, da su zajedno išli u galerije na koncerte na Kolarac, u tropikarijum – otkrio je sagovornik Kurira.
Prema njegovim rečima, osvrnuli su se i na svedočenje svog sina, posle kog su optužbe protiv njih proširene, navodeći da je “sigurno svedočio pod dejstvom lekova”. Inače, kako je Kurir pisao, odbrana je tražila da se maloletni ubica ponovo sasluša.
Maloletni ubica, kako je Kurir ranije pisao, u svom iskazu koji je dao pred sudom optužio je majku da ga je pritiskala da u svemu mora da bude najbolji, da se ljutila kada to nije bio i da je možda to bio “jedan od okidača da počini zločin”. Za oca je ispričao da su išli u streljanu “da bi se zbližili”, ali i da ga je jednom nazvao psihopatom, kao i da verovatno ne bi ubio desetoro ljudi da otac nije imao oružje u kući.
Inače, i otac i majka odbili su da odgovaraju na pitanja glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića i dvojice tužilaca Višeg javnog tužilaštva, koji zastupaju optužnicu pred sudom.
Srbija Danas/Kurir