Region Danas
Mesec i po dana je prošlo od ubistva Danke Ilić u Banjskom polju, a osumnjičeni i dalje ćute o lokaciji tela.
Nedavni DNK rezultati, dostavljeni Višem javnom tužilaštvu u Zaječaru, otkrivaju da za sada nisu pronađeni biološki tragovi Danke Ilić u njihovom službenom automobilu, koji se navodno koristio u zločinu.
Ova nova saznanja dodatno komplikuju istragu i produbljuju misteriju ovog slučaja, ostavljajući porodicu i javnost u potpunoj neizvesnosti.
VJT: Ovo je samo deo veštačenja
– Ovo je samo deo veštačenja, jer se veštači jako mnogo predmeta. Ovo je rezultat veštačenja delova stvari iz službenog automobila. Stiglo je samo prvih nekoliko izveštaja veštačenja koja je obavio Nacionalni centar za kriminalističku forenziku, a očekujemo i izveštaj veštačenja sa Biološkog fakulteta – kazao je tužilac VJT Miodrag Canović.
Advokat Radomir Munižaba je za “Blic” detaljno analizirao moguće posledice koje bi novi DNK rezultati mogli imati na slučaj.
– Novi DNK rezultati mogu da utiču na tok istrage, s obzirom da ne potiču od maloletne Danke Ilić. Sada je na tužilaštvu koje će dalje korake preduzeti, s obzirom da nepostojanje bioloških tragova maloletne osobe ide u korist odbrane osumnjičenih – tvrdi Munižaba.
Advokat Radomir Munižaba je za “Blic” detaljno analizirao moguće posledice koje bi novi DNK rezultati mogli imati na slučaj, razmatrajući da li bi ti rezultati mogli izmeniti pravac istrage.
– Novi DNK rezultati mogu da utiču na tok istrage, s obzirom na to da ne potiču od maloletne Danke Ilić. Sada je na tužilaštvu koje će dalje korake preduzeti, s obzirom da nepostojanje bioloških tragova maloletne osobe ide u korist odbrane osumnjičenih – tvrdi Munižaba.
“Ova situacija otežava istražni deo postupka..”
Munižaba ističe da novi DNK rezultati koji pokazuju nedostatak bioloških tragova Danke Ilić dodatno komplikuju istražni deo postupka, s obzirom na to da su osumnjičene dovodili u vezu sa zločinom na osnovu DNK nalaza, izuzev njihovih odbrana.
– Ova situacija otežava istražni deo postupka tužilaštvu s obzirom na to da su osumnjičeni, na osnovu DNK nalaza, bili ključni u dosadašnjoj istrazi u vezi sa maloletnom Dankom Ilić, izuzev njihovih datih odbrana. Ovakve situacije nisu retke u istragama i često se dešavaju u krivičnim postupcima, pa u konkretnom slučaju ne možemo smatrati nepronalazak bioloških tragova neuobičajenim – navodi sagovornik.
Munižaba navodi i da nedostatak bioloških tragova Danke Ilić ne ide u prilog tužilaštvu i da bi to moglo promeniti tok istrage.
– Ja ne bih mogao da kažem koji će dalji koraci tužilaštva biti, ali je sigurno da će tužilaštvo raditi na tome da prikupi što više dokaza kako bi podiglo optužnicu protiv osumnjičenih – navodi on.
“Tužilaštvu su date smernice preko njihovih odbrana”
Naš sagovornik naglašava i da su tužilaštvu preko izjava odbrane osumnjičenih pružene smernice o tome gde bi mogli pronaći dodatne dokaze, uključujući i DNK tragove maloletne Danke Ilić.
– Upravo je zato tužilaštvo i naložilo analizu DNK tragova, kako bi se proverila odbrana osumnjičenih i kako bi se doveli u vezu sa izvršenjem krivičnog dela. Tužilaštvu su preko njihovih datih odbrana date smernice gde da traže ostale dokaze, pa i DNK tragove. Njihovo je pravo da se brane kako hoće, a na tužilaštvu je teret dokazivanja – objašnjava advokat.
Osumnjičeni i otac osumnjičenog su povukli punomoćja svojim advokatima i dalje će ih zastupati branilac po službenoj dužnosti. Ipak, ta odluka nije rezultirala otkrivanjem lokacije tela. Advokat Munižaba ističe da ova promena ne podrazumeva da će njih dvojica promeniti svoje iskaze.
– Osumnjičeni se u skladu sa pravilima ZKP saslušava pred nadležnim tužilaštvom, te na taj način započinje istražni deo postupka. Da bi osumnjičeni dopunio ili eventualno promenio svoju odbranu, morao bi da se obrati sam ili preko svog branioca tužilaštvu da ponovo želi da bude saslušan pred tužilaštvom. To znači da samim tim što je osumnjičeni promenio svog branioca, ne znači i da će promeniti svoj iskaz – kaže Munižaba.
Izvor: Blic.rs/Srbijadanas.rs
