Dankin otac do detalja opisao kako je izgledao susret sa osumnjičenima iz Bora – Ovaj kobni momenat mogao je izgledati potpuno drugačije

Optužnica za ubistvo Danke Ilić još nije potvrđena, te je podložna promenama, s obzirom na to da postoji šansa da je sud vrati na dopunu. Otac devojčice ispitan je u tužilaštvu 17. aprila, gde je do detalja opisao kobni dan kada je saznao da mu je dvogodišnja ćerka nestala.

– Bio sam na poslu, tačnije na terenu u mestu Slatina, kada me je žena pozvala i rekla da ide u Banjsko Polje, kako bi izvela decu da se igraju. Oko 13.10 sati poslala mi je slike dece kako se igraju. Posle pola sata, oko 13.40, pozvala me je i plačući i vikajući rekla da nema Danke. Pitao sam: “Kako nema Danke?”, a ona mi je rekla dok je uzimala flašicu iz auta da stariji sin pije vodu, okrenula se i Danke nije bilo. Rekao sam joj da pozove policiju i da odmah sam krenuo iz Slatine – naveo je otac devojčice.

Sreo okrivljene za ubistvo

Miloš je dalje ispričao da ga je dovezao kolega i otprilike 100 do 150 metara od raskrsnice su sreli vozilo “Fiat Pandu”, u kome su prema navodima optužnice bili Srđan Janković i Dejan Dragijević.

– Obojica smo pitali da li su videli devojčicu u maslinasto zelenoj jaknici sa vezanom kosicom, a obojica su odgovorili da nisu videli. Nisam video da li vozilo ima oznaku “Vodovod”, ali mislim da su zadnja stakla od njihovog vozila bila zatamnjena. Čovek koji je upravljao vozilom je bio sed i proćelav, a suvozač je bio prosed i stariji čovek. Pošto su oni rekli da nisu videli devojčicu, mi smo pod adrenalinom krenuli na gore ka kući. Tamo sam video ženu i sina, i tom prilikom mi je ona rekla da nema Danke. Rekao sam joj da ostane sa deterom, a ja sam otišao da tražim dete. Žena je ostala da traži po dvorištu dete, a ja sam nastavio dalje. Ubrzo je došla i policijska patrola – naveo je otac devojčice tokom istrage i dodao da mu je žena tek sutradan u policiji rekla da je videla dva čoveka kako stoje kod kapije, kako gledaju nešto u dvorištu.

Nakon opisivanja dana kada je dete nestalo, otac devojčice je objasnio kako se Danka ponašala i kakve je bila naravi.

– Spavao sam sa Dankom u istoj sobi i kada sam otišao na posao ona je ostala da spava. Bila je povučena, najviše je bila vezana za brata. Ne odvajam decu,a li mi je ćerkica za nijansu bila draža. Volela je svoju cuclu i roze ćebence. Danka je prohodala sa godinu dana, imala je sitan hod. Bila je zvrk, volela je sve da vidi, da se muva, da se provlači ispod stolice i stola, da se penje na krevet, na policu da ređa svoje igračke. Nije baš pričala, ali je znala da promrmlja mama i bata. Volela je da tapše. Dan pre nego što se sve ovo desilo bili smo u Zološkom vrtu u Jagodini. Nisam primetio da ona hoće slobodno kod drugih ljudi, pa čak i kod moje majke koja je najviše čuvala, nekad hoće da bude, a nekad neće – navodi se dalje u optužnici.

Otac kaže da je Danka hodala i da je volela da se penje na uspone.

– Dva, tri dana pre ovog događaja bili smo na jezeru, gde je Danka hodala 15 minuta na nekom usponu. Ona kada se uplaši ne plače, jedino se uplaši kada joj se nešto ne svidi u crtanom filmu. Danka nije ragovala na buku u soliteru gde žive zbog građevinskih radova – navodi se u optužnici.

Izvor: Srbija Danas/Republika