Region Danas
Aleksandar M. (28) izgubio je život dok je prelazio ulicu na obeleženom pešačkom prelazu.
Niko od porodice Slobodana Stevanovića, stomatologa koji je izazvao nesreću kod Bogoslovije u kojoj je poginuo Aleksandar M. (28), nije izjavio saučešće porodici nastradalog mladića, saznaje Republika.
– Apsolutno niko od porodice Slobodana Stevanovića nije kontaktirao sa ožalošćenom porodicom – kaže naš izvor.
Podsetimo, Slobodan Stevanović, stomatolog star 35 godina, našao se u centru pažnje zbog tragične saobraćajne nesreće koja se dogodila 13. avgusta kod beogradske Bogoslovije. U ovoj nesreći Aleksandar M. (28) izgubio je život dok je prelazio ulicu na obeleženom pešačkom prelazu. Prema zvaničnim informacijama, Stevanović je velikom brzinom naleteo na Aleksandra, udario ga prednjim desnim delom vozila, odbacio van kolovoza, a zatim pobegao s mesta nesreće.
Ono što je dodatno šokiralo javnost jeste činjenica da je Stevanović bio pod dejstvom kokaina u trenutku nesreće.
Nakon nesreće, Stevanović se nije odmah predao policiji, već je to učinio tek sutradan, kada je shvatio težinu svojih postupaka. Na desnom faru njegovog automobila jasno su se videla oštećenja od udarca, što dodatno potvrđuje njegovu umešanost u nesreću.
Na saslušanju negirao krivicu
Iako su sve okolnosti ukazivale na njegovu krivicu, Stevanović je na saslušanju negirao odgovornost za nesreću. U svom iskazu tužiocu, rekao je da je video pešaka kako se podiže u retrovizoru i nastavio da vozi, misleći da mu nije potrebna pomoć i da je u žurbi zbog pacijenta koji ga je čekao. Takođe je tvrdio da pešak nije bio na pešačkom prelazu, već da je izleteo pred njega van prelaza, što je u suprotnosti sa zvaničnim izveštajem koji potvrđuje da se Aleksandar nalazio na pešačkom prelazu u trenutku udara.
Više javno tužilaštvo u Beogradu potvrdilo je da postoje osnovi sumnje da je Stevanović prekršio Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima, jer nije prilagodio brzinu vozila pri prilasku pešačkom prelazu, što je dovelo do fatalnog ishoda. Zbog težine dela i činjenice da je bio pod dejstvom psihoaktivnih supstanci, tužilaštvo je zatražilo od suda da mu odredi pritvor, navodeći opasnost od bekstva i mogućnost da ponovi krivično delo, kao i uznemirenje javnosti koje je ovaj slučaj izazvao.
Izvor: Republika.rs
