Region Danas
Prema Zakonu o krivičnom postupku, suđenje koje je bilo zatvoreno za javnost otvara se tokom izricanja presude, odnosno objavljivanja presude, a sudsko veće može doneti odluku da zatvori ponovo za javnost obrazloženje presude.
Kako se saznaje, 30. decembra javnost biti prisutna kada sudija bude rekao da li su roditelji dečaka ubice krivi ili nisu krivi, kao i za visinu kazne koju je utvrdilo sudsko veće.
Međutim, u slučaju da sudsko veće donese odluku da se postupak zatvori za javnost tokom obrazloženja presude, javnost neće moći da prisustvuje saopštavanju detalja krivičnih dela i načina na koja su ona izvršena.
Tužilac tražio maksimalne kazne
Podsetimo, danas se pred Višim sudom u Beogradu održavalo suđenje roditeljima dečaka ubice.
Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović zatražio je od suda da na maksimalne zakonske kazne osudi roditelje dečaka koji je 3. maja 2023. godine u OŠ “Vladislav Ribnikar” pucajući iz pištolja usmrtio devetoro đaka i radnika obezbeđenja te škole i ranio još petoro učenika i nastavnicu istorije.
Izlažući završnu reč na suđenju pred Višim sudom u Beogradu, Stefanović je, kako se saznaje, za oca dečaka ubice predložio 12 godina zatvora za Teško delo protiv opšte sigurnosti i tri godine zatvora za krivično delo Zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, odnosno jedinstvenu kaznu od ukupno 14 godina i 11 meseci zatvora.
Za majku dečaka ubice predložio je dve i po godine zatvora i novčanu kaznu od 500.000 dinara za krivično delo Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija i tri godine zatvora zbog Zapuštanja zlostavljanja maloletnog lica, odnosno jedinstvenu kaznu od pet godina i pet meseci zatvora.
Stefanović smatra da nema olakšavajućih okolnosti za roditelje, već samo otežavajućih jer nisu izrazili kajanje ni empatiju prema žrtvama.
Tužilac: “Otac predstavljao sebe kao žrtvu”
Otac dečaka ubice je sebe tokom suđenja predstavljao kao navodnu žrtvu tužilaštva i medijskog linča, bez ikakvog kajanja što je arsenal oružja držao praktično neobezbeđen u porodičnom domu, a stavljanje vatrenog oružja u ruke svom maloletnom sinu i obučavanje da puca predstavljao je kao normalan hobi.
Istovremeno je neizmernu žalost izrazio prema samom sebi jer on danas sedi u sudnici kao okrivljeni, naveo je pored ostalog glavni tužilac.
Majka dečaka ubice je sebe predstavljala kao besprekornu majku, dok se prema oštećenima odnosila sa distancom i ravnodušnošću, naveo je on.
Za šta su optuženi roditelji dečaka ubice
Otac dečaka, optužen je da je izvršio krivično delo – teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući.
Majka je optužena jer je njen DNK pronađen na jednoj čauri u učionicu u kojoj je masakr počinjen.
Dečak ubica koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja.
Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije.
Proširena optužnica
Više javno tužilaštvo u Beogradu je 25. oktobra podnelo Višem sudu u Beogradu proširenje optužnice protiv roditelja dečaka ubice zbog sumnje da su izvršili zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica.
Izvor je otkrio prema navodima optužnog akta, okrivljeni zanemarili psihičko i emocionalno stanje svog deteta tako da nisu adekvatno reagovali na osećanje koje se kod deteta razvilo – da je odbačeno i neprihvaćeno u odeljenju koje je pohađao do sedmog razreda u OŠ “Vladislav Ribnikar”.
Ocu nakon proširenja optužnice preti kazna zatvora do 15 godina. Majka dečaka ubice mogla bi posle proširenja optužnice da bude osuđena na osam godina robije.
Srbija Danas/Blic
