O najnovijim detaljima na suđenju roditeljima dečaka ubice koji je izazvao masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”, za Kurir televiziju govorili su Rajko Nedić, odgovorni urednik Kurira, Dijana Lazić Puškaš, neuropsihijatar i sudski veštak, kao i Milan Popović, advokat.
Poznato je da je dečak više puta svedočio na suđenju, ali i da u svojim izjavama nije pokušavao da zauzme stranu svojih roditelja, već isticao ogroman pritisak koji je na njega bio vršen tokom odrastanja. On je za svoje motive prilikom masakra naveo da je želeo da bude zapamćen i da izazove strahopoštovanje.
O činjenici da je dečak izneo da je imao viziju i da je bio svestan svojih dela, Lazić Puškaš je rekla:
– Naravno da je to dete, ono je dete od 14 godina. On nije sposoban da shvati kako će se ovo odraziti na njegov život. On će život zapravo izgubiti. Biće upamćen dok se ne pojavi novo čudo. To nije vredno života. Kada god prođem pored klinike u kojoj je, policija je uvek tu, on je zatvoren. Sam sebi je oduzeo sve.
Ona dodaje da veruje da je dečak želeo da zadovolji potrebe svojih roditelja, koji su na njega ispoljavali svoje neispunjene ambicije i snove, pa dodaje:
– Ambiciozni roditelji ne pomišljaju na sreću deteta. Svako želi da im dete bude bolje nego oni sami, ali deca moraju da budu srećna pre svega.
Popović je objasnio da optužnica nalaže da je u pitanju propust u vaspitavanju, pa rekao i da se otac ubice branio time što nije sina vodio samo u streljanu, već i na druge sportove i događaje.
– Dečak koji je izvršio ovaj zločin sada ima status oštećenog lica u ovom postupku, što povlači druge pravne mere i produžava postupak, kao i agoniju roditelja poginule dece – rekao je Nedić.
Rajko Nedić je otkrio i da je nakon zločina sam dečak otkrio da je izgubio empatiju prema ljudima čak tri meseca pre zločina, kao i da su pripreme za sam zločin počele u januaru.
– Roditelji nisu ni svesni krivičnog dela koje je počinio njihov sin, negiraju krivicu i nemaju nikakvu empatiju za porodice ubijene dece. Pogledajte odbranu oca, on kaže da se posvećivao detetu tako što ga je vodio na različita mesta, a zapravo on je prilikom tih aktivnosti sedeo odvojeno od deteta dok je dete radilo šta je radilo, bez interakcije – kaže Lazić Puškaš.
Rejko Nedić je otkrio i nov detalj sa jednog od ispitivanja dečaka ubice, koji se po pričama Lazić Puškaš poklapa sa izjavama druge zapostavljene dece koja razviju agresivne tendencije:
– On je rekao da ga fasciniraju ljudi koji šire granice svoje zemlje ratom, kao i da neprestano sanja da osvaja Afriku u ratu, kako se bori protiv ljudi koji mu nanose zlo. On je rekao da je želeo da ispuni prazninu tako što je proveravao kako će patnja poznatih ljudi uticati na njega.
Popović kaže da je pitanje da li postoji osnova za bilo koje krivično delo ukoliko je njegovo psihološko stanje bilo u toliko lošem stanju?
– Ljudi u školi su tada mislili da su u pitanju petarde. Nastavnik geografije koji je prvi ušao je pomogao da se spreči situacija u kojoj bi bilo više žrtava. Svako je postupio kako je morao, ima i heroja, neki su se pozaključavali, ali to nije za osudu – kaže Nedić.
Nedić je ispričao i da je otac dečaka rekao da je dete na jednom od iskaza bio pod dejstvom jakih lekova, te nije znao šta priča, a reč je o svedočenju u kome je dečak ubica govorio protiv svojih roditelja:
– Očigledno je da to nije slučaj, jer on sve vreme govori o pritisku koji su roditelji vršili na njega i uspeh koji su zahtevali. Dečak jeste bio među najboljima, želeo je da promeni odeljenje kako bi otišao u bilingvalno odeljenje, ali on je od januara bio u krizi jer se osetio inferiorno. On je ranije izučavao udžbenike. Ipak, on se družio sa tom decom i išao na rođendane.
Nedić dodaje da se u njegovoj glavi skupilo mnogo faktora koji su doveli do tragedije, kao i da će se u daljoj istrazi utvrditi da li su igrice imale ulogu u ovome.
Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.
Kurir.rs