Region Danas
Novinari Blica analizirali su ceo taj razgovor i izdvojili 13 teorija zavere na koje su roditelji nakon sedam meseci od nestanka devojčice odgovorili.
Podsetimo, porodica Danke Ilić potpuno veruje u tužilaštvo i policiju, što su više puta ponovili tokom dvoipočasovnog razgovora uživo.
– Verujemo i u navode optužnice protiv okrivljenih za otmicu i ubistvo naše ćerke Danke. Smatramo da protiv okrivljenih ima pregršt dokaza i ne verujemo da je naša Danka prodata.
Ovo su minulih dana izjavili roditelji dvogodišnje devojčice Danke Ilić koja je nestala 26. marta ove godine u Banjskom Polju kod Bora.
U nastavku testa pogledajte njihove odgovore na pitanja o 13 teorija zavere.
Teorija zavere broj 1:
Dankina majka je kobnog 26. marta po prvi put odvela Danku na porodično imanje u Banjskom Polju kod Bora.
Razgovor je počeo pitanjem o momentu nestanka devojčice, odnosno o tome zašto je Dankina majka uopšte otišla tog dana u Banjsko Polje kod Bora. Teoretičari zavere naime tvrde da ona nikada prethodno nije išla na tu lokaciju u Banjskom Polju i da Dankin otac nije bio upoznat sa tim odlaskom.
– Majka Danke Ilić je tamo nekada živela, ona je tamo odrasla. To nije sređivano tamo zadnjih par godina. Imaju tamo domaćinstvo, imaju plac gde deca mogu da se igraju… Naravno, i ona se kaje što je tog dana otišla tamo. Ona smatra sebe krivom što je otišla tamo. Ali, jednostavno, to mesto nju vuče, tu je živela kao mala – odgovorio je Dankin otac.
Na pitanje da li je tačno da ona tamo nije išla godinama, Dankin otac je odgovorio:
– Išla je tamo! I ona, i njeni roditelji, i ja, i deca.
Teorija zavere broj 2:
Dankini roditelji su dobili pismo u kojem se otkriva da je Danka u Nemačkoj.
Dankin otac je tokom razgovora upitan: “Da li je istina da je vaša porodica dobila pismo od onog trećeg monstruma, da je Danka navodno u Nemačkoj?”. On je na to odgovorio:
– Ne! To moji roditelji nisu dobili. To pismo je dobio taj deda iz Zlota, otac od jednog od okrivljenih. To je taj treći, što je navodno Igor Jurić komentarisao, da postoji treći čovek, a ja sam rekao da je taj deda-otac treći čovek. On je dobio neko pismo… – rekao je i još jednom kategorički demantovao da je njegova porodica dobila pismo takve sadržine.
Teorija zavere broj 3:
Postoji snimak da je majka u kobnom monetu okrenula leđa Danki.
Na konstataciju da se vodi polemika da navodno postoji snimak na kojem se vidi da je majka kobnog dana u kobnom momentu okrenula leđa Danki, otac je bio izričit:
– Ne, to je laž!
Teorija zavere broj 4:
Dankini roditelji su posle njene otmice išli na odmor u Nemačku i Grčku.
Na pitanje da li je istina da je Dankina majka bila u Nemačkoj, ili na moru u Grčkoj, o čemu se spekulisalo na raznim portalima, otac je odgovorio:
– Ma, kakvi! Dve nedelje nakon te nesrećne situacije supruga i ja smo izašli da kupimo sinu igračku. I ti što su nas slikali i komentarisali da smo u Grčkoj, ljudi, to je kineska robna kuća kod nas u Boru! Nit’ smo bili u Belgiji, nit’ u Grčkoj, niti u Austriji! To su sve nebuloze koje se pričaju!
Teorija zavere broj 5:
Dankinim roditeljima je posle nestanka ćerke na račun leglo 30.000 evra.
Upitan o teoriji zavere da je roditeljima posle nestanka Danke “na račun leglo 30.000 evra”, otac je odgovorio:
– Ih, ja bih voleo da mi je legla ta cifra na račun, ali to se nikada nije desilo. Ali kod njih na računu je nađena velika cifra, evo supruga mi baš kaže, kod ovog osumnjičenog iz Zlota. E, sada, da li su oni skupljali vremenom, ne znam, ne zalazim u to, samo znam da je pronađena velika cifra novca tu.
Majka je takođe odgovorila na ovu teoriju zavere:
– To je bilo da sam se ja porodila u Nemačkoj, da sam se vratila u Srbiju, da čekam da se oni osude doživotno, da ću da se odselim sa suprugom i decom tamo da živim, da ja tamo imam stan i na nekom tajnom računu 100.000 evra. Najgore od svega je što ljudi u to veruju…
Teorija zavere broj 6:
Dankina majka je odbila poligraf ili nije prošla na ispitivanju, i nekoliko puta je menjala iskaz u istrazi.
Dankin otac je ovako objasnio situaciju o odlasku majke na poligraf posle nestanka Danke:
– Njih najviše kopka zašto moja supruga nije odradila poligraf. Evo, ja ću da vam kažem javno, iako je bio dogovor sa policijom da se o tome ne priča. Moja supruga je odradila poligraf!
Majka je kasnije dodala da je “prvenstveno radila taj poligraf da bi se to svelo u normalu i da se podseti narod šta su oni (okrivljeni) uradili”. Upitana da li je istina da je rekla policiji da ne može da radi poligraf jer je trudna odgovorila je:
– Ja sam poligraf radila i tad odmah (posle nestanka), samo što taj poligraf nije bio validan zbog otkucaja srca (ona je u momentu nestanka Danke bila trudna, prim. nov.) Poligraf sam radila odmah, zapravo nisam sigurna da li taj dan, 26. ili 27, ali on nije bio validan zbog bebinih otkucaja srca. Poligraf ni u jednom momentu nisam odbila, niti bih odbila bilo kad, jer znam da je to sve zbog deteta.
Teorija zavere broj 7:
Zašto Dankini roditelji pale sveću za malu Danku ako veruju da im je dete još živo?
Dankin otac se osvrnuo na komentare onih koji se pitaju kako roditelji mogu da pale sveću Danki ako veruju da je ona još živa.
– Kažu “kako možete da palite sveću detetu ako je ono navodno živo”. To su njihove gluposti! Ja sam razgovarao sa popom i pop mi je rekao: “Sine, ne pališ sveću za mrtve, već pališ sveću da dete nađe put”. Tako mi je rekao pop iz naše crkve – objasnio je Dankin otac.
Teorija zavere broj 8:
Dankina majka je prijatelj okrivljenog.
Dankina majka je tokom razgovora upitana da odgovori na optužbe da je blizak prijatelj okrivljenog.
– To sam ja iz novina videla! Nisam ni znala da ga imam za prijatelja (na Fejsbuku), imam skoro 5.000 prijatelja – rekla je.
Na to se Dankin otac nadovezao:
– To je neki stari njen profil!
Teorija zavere broj 9:
Danka je oteta i prodata drugim ljudima.
Na pitanje o mogućnosti da je Danka oteta, njen otac je odgovorio da mu to “ne pije vodu”. On je kategorički izjavio da nikad nije bio protiv države i policije i da veruje u optužnicu.
Teorija zavere broj 10:
Dankina majka je nekoliko puta menjala iskaz u istrazi.
Upitana da li je istina da je triput menjala iskaz u policiji, Dankina majka je odgovorila:
– Ne, ne, ne! Od prvog trenutka kada smo otišli u policiju isti je iskaz bio i kao u tužilaštvu kada smo bili. Tako da je to oko menjanja iskaza glupost. Otkako smo otišli prvog puta 26. u policiju, bilo je jedno, te isto do tužilaštva.
Teorija zavere broj 11:
Danka je u Beču, što potvrđuje i čuveni snimak iz Beča.
Dankin otac je tokom razgovora na Tik-toku rekao da da kada se pojavio taj snimak iz Beča, prvo su ga videli supruga i on.
– Policija nas je pokupila u 12-1 noću, otišli smo u stanicu, pokazali su nam snimak. Ne mogu da lažem, i ja i moja supruga smo 99 odsto, 100 odsto bili sigurni da je to ona. E, sada, da li je to bila želja samo ili šta god, nije to to dete… Posle dva dana smo dobili informaciju da je to dete starije od našeg deteta i posle smo pogledali još neke snimke na pokretnim stepenicama. Naše dete nikada nije imalo dodira sa pokretnim stepenicama. To da dete definitivno nije Danka, ne postoji više sumnja – ispričao je.
Dankina majka je dodala da je sve dokazano i da je žena “sa pasošem i svojim detetom otišla u policijsku stanicu u Beču” i da je potvrđeno da to nije Danka.
Teorija zavere broj 12:
Zašto je Dankina cucla ostala kod majke?
Majka Danke Ilić je tokom razgovora potvrdila da Danka u trenutku nestanka nije imala cuclu i da je cucla ostala kod nje u džepu.
– Zato što je sin, kada je bio manji, trčao sa cuclom i pao je i povredio je usnu. Ona (Danka) je trčala. Ja sam njoj zato uzela cuclu da ne bi pala i da se ne bi povredila. Imala je u jednom momentu dudu, ja sam joj onda uzela – rekla je.
Teorija zavere broj 13:
Kako je devojčica od nepune dve godine uspela tako brzo da utekne pažnji majke?
Upitana kako je Danka, devojčica od nepune dve godine, uspela tako brzo da utekne pažnji majke, otac je ispričao:
– Ona (Danka) je rođena na Đurđevdan. Tačno sa godinu dana je prohodala. Ljudi, to je bilo malo dete! Evo, kaže supruga, 7. maja je prohodala. Znači, ljudi, ona je bila… Ona jeste mala, ali brza. Nama je sin prohodao sa 10 meseci. On nije bio toliko brz kako ona jeste! Ona jeste mala, pokretljiva. Mogla je da prođe bilo gde.
Otac je odgovorio i na pitanje kako je moguće da tako mala devojčica prođe kroz toliko šiblje i rastinje u Banjskom Polju:
– Koje šiblje, ljudi? Koje šiblje tamo, bre, gde je auto još bio parkiran kada je moja žena išla tamo sa decom! Mogla su dva auta da uđu bez problema, da se ne guraju, ljudi! Put proširen, to tamo. Ljudi iza te pojate imaju njivu, oni tamo ulaze traktorima, ulaze mašinama, ljudi! Tamo ima i jedna livadica deca da se igraju.
Srbija Danas/Blic
